THE LIFE BEFORE HER EYES
* * * * +
Puntaje:(actualizado) 9
(la crítica de JB me da una nueva perspectiva, sin embargo la sigo encontrando más a gusto que él)
Si bien esta cinta de Perelman puede recordar a "Tránsito" (Stay), "The life before her eyes" es la primera película expresada con verdadera sensibilidad... ¡En años!. En esto no sólo ayuda la parte técnica con una partitura excelente de James Horner, y la deliciosa fotografía a todo color, sino también la gran dirección de este notable director quien ya había sorprendido con "La Casa de Arena y Niebla".* * * * +
Puntaje:(actualizado) 9(la crítica de JB me da una nueva perspectiva, sin embargo la sigo encontrando más a gusto que él)
Pese al bajo concepto que se tiene de las adolescentes promedio norteamericanas, la película va más allá de un estereotipo mostrando a las protagonistas como seres humanos, aparte de la base ideológica que tengan. El punto fuerte utilizado aquí es el valor de la amistad y el sacrificio, nunca antes mejor tratado en otro film. Evan Rachel Wood ofrece una actuación soberbia al igual que Eva amurri. Juntas componen un dúo excepcional tan fresco como las imágenes presentadas a lo largo del metraje, en sintonía con la banda sonora.
Ahora bien, todos los laureles se los lleva Uma Thurman, a quien no veía en un papel tan bueno como este desde "Pulp Fiction" o "Gattaca"; Thurman sale llena de talento a dar una de sus mejores labores hasta el día de la fecha. Sería imperdonable que en la temporada de los Oscar no se la recuerde por esta actuación magistral. Su personaje de sobreviviente, o como se la quiera llamar, es delicioso y complejo, pero en ningún momento la actriz muestra algún tipo de debilidad, y si lo hace solo queda decir que más realismo aportó a su trabajo.En fin, "The life before her eyes" es una de las mejores películas en lo que va del año. Está tan llena de sentido por los valores como de sensibilidad en la expresión, que su visionado resulta tanto obligatorio como placentero. Es una historia tan real como onírica que nada tiene que envidiar a "Elephant" en su tratamiento respecto al tema, o a una película de "David Lynch" en su realización.
Trailer, y más abajo probabilidad de Oscar...
POSIBILIDES DENTRO DE LOS OSCAR:
Mejor Actriz: Uma Thurman
Mejor Actriz de reparto: Evan Rachel Wood
Mejor Fotografía
Mejor Banda Sonora Original
14 comentarios:
guaoooo... tendre que verla. muy buena critica, por otro lado cual consideras mejor, dark knight o esta?.... pues pienso que the dark knight estara nominada a mejor direccion
Son dos películas muy diferentes. Son como dos armas poderosas de distinto calibre. The Dark Knight apunta a lo oscuro, y esta a todo lo contrario. Sin embargo merecen la misma nota. Aunque si me das a elegir por película y dirección creo que "Dark Knight" sale ganando por apenas un poquito...
Ahh um ok, pues the life before her eyes, se estreno creo que en abril en Venezuela, creo que la proyectaran en unas semanas en la faculta, por cierto he publicado la critica de I Heart Huckabees, pásate a verla a mi blog. Y deja tu comentario.. UN SALUDO
hola,,, acabo de verla, he publicado mi critica en mi blog,,, pasate y deja tu comentario ,,, Saludos
http://josebarriga2.blogspot.com/
hola holaa!....
ia iegé de onde andaba...
jajaa
me ausente dos días!
ando todo qemado!!!!
se me markaron las kamisetas tirahuesos! ¬¬ jahjah
poes me an disho q la película esa
es de lo mejor... que UMA THURMAN está increible... directo a la nominacion al iwal q WOOD!
sale mariano!
nos vemooooooszz!
Pues Mariano, se me hace que vas a ser varios enojos, porque la pelicula ha sido lapidada. 35% en Rotten Tomatoes y 38 en Metacritic y con una mala fecha de estreno en una temporada donde la categoria de mejor actriz esta repleta de fuertes contendientes (Winslet, Streep, Jolie, Moore, Kidman, Portman, Okonedo, Hawkins, Hathaway y Leo, por mencionar algunas), asi que Uma automaticamente queda fuera de la competencia. Wood tiene un chance, pero lo veo demasiado dificil.
La pelicula la vi en pirata y quiero decirte que le doy un 7.5, no me convencio de todo y tarda en arrancar y enganchar. La banda sonora es espectacular
Si, puede ser que ni siquiera nominen a Wood y la BSO.. Pero no me importa, me consuelo con reconocer que los OSCARS SON LOS PREMIOS MÁS INJUSTOS DE LA INDUSTRIA (VÉASE LOS RIDICULOS GANADORES A MEJOR PELÍCULA DE LOS ÚLTIMOS 3 AÑOS)...
Además, respecto a Jolie: la crítica de Cannes insinuó (de manera educada) que estaba INSULSA, transcribo "su labor es buena, pero no transmite ninguna de las emociones que se espera en tal rol".
Mientras que Kidman, Portman, Okonedo, Hawkins, Hathaway y Leo están más lejos de una nominación que lo que el Sol está de Plutón. Las otras cuatro seguró serán nominadas, de eso no hay duda. (Aunque con Moore tengo mis dudas tras el gélido recibimiento que tuvo el film en el festival ya citado).
¿35% en Rotten Tomatoes y 38 en Metacritic? Bueno, habrá que dar credibilidad a esas páginas que prefieren filmes como "Scream" o "Titanic", tanto así como IMDB que le dio un 7/10. De veras, ahí vota cualquiera, yo me guió según mi criterio. Aunque lo más probable es que suceda como vos decís.
SALUDOS! =)
PD: Respecto a la BSO. Si Michael Clayton o There Will Be Blood lo lograron (cosa ridícula a más no poder)... no entiendo por qué no lo lograría esta BSO... AL menos es cualitativamente superior.
no te enojes por mi anterior comentaro!! =)
¿POR QUÉ Kidman, Portman, Okonedo, Hawkins, Hathaway y Leo están más lejos de una nominación que lo que el Sol está de Plutón?
Kidman: Últimamente viene haciendo malas películas, y volver a trabajar con el director "fashion" Bhurman no la ayuda... No digo que no sea bueno este director, pero ya de ver el trailer "Australia" me da nauseas.
Portman: Demasiado joven.. Nunca las premian (Ellen Page, Winslet en Titanic, Abigail B., la actriz del jinete de Ballenas, etc...) Tendrá que esperar 5 años más...
Okonedo: La Academia ya hizo lo suyo para "quedar bien" con Cotillard..
Hawkins, Hathaway y Leo?? Nunca sonaron en lo que va de la carrera al Oscar 2009. Tal vez Hathaway lo consiga, pero tiene tantas chances como Portman: Pocas (Recordemos que siendo la protagonista de "Devil wears Prada", Streep la desplazó en los Oscar, y ni siquiera le dejaron el reparto). LA ACADEMIA NO LA QUIERE, SOLO TUVO UNA BUENA IMPRESION POR "B. Mountain".
Ah... me olvidaba... No importa si nominan a Thurman o no... LA GANADORA SERA WINSLET, LA ACADEMIA YA NO PUEDE SEGUIR EN DEUDA CON ELLA.
Si este año Winslet se queda sin premio, me voy a otro planeta! JAJAJA xD
jhajha q divertidos sus comentarios! ahorita veré las películas de las actrices que dicen...
LEO? <-- que Leo? Melissa Leo? no recuerdo a ninguna qe se apellide LEO mas q a ella....
y si es cierto eso de que los oscar son los mas injustos! ¬¬
ya qiero dar mis premios de mi blog... jahajhaja 8-) lo siento, me emociono =)
estoy de acuerdo en un 100% con Mariano en lo injusta que es la academia,,,,, saludos..
y tampoco veo nominada a Kidman este año, por el contrario se esta empezando a hablar MUY PERO MUY BIEN DE LA ACTUACION DE MELISSA LEO EN FROZEN RIVER.... UN SALUDO
Melissa leo es la esposa de benicio Del Toro en "21 Gramos" y su pelicula "frozen River" ha conseguido muchisimo clamor desde Sundance, en especial por la actuacion de Leo. Yo siento que ella puede ser la clasica actriz indie que logra la nominacion.
En lo de Kidman estoy totalmente de acuerdo, aunque la recepcion de los test screeners de Australia ha sido bastante positiva, pero de Hawkins, quiza no, despues de todo ya gano el premio de Berlin y ademas es la protagonista de un filme de Mike Leigh, que ha gustado (ojo no ha emocionado)
Hathaway, me gustaria ver si Demme todavia el toque, porque el sencillamente dio una de las mejores actuaciones femeninas de la historia.
sinceramente ..... un bodrio. La peli està bien hecha, todo es impecable, menos la historia. Brillantes actrices que tienen que representar algo descabellado. Por lo menos asi lo vi yo.
Hola, hola, no sé habrá aguien por ahí consultando el blog, porque veo que desde el año pasado nada de nada. Sólo decir que me encantaría ver la peli de Thurman, pero que no hay forma de que la estrenen en España. Y también darle la enhorabuena al que acertó con el Oscar para Winslet "porque se lo debían". La Academia encuentra siempre motivos ajenos a las interpretaciones para escoger a los ganadores, ya que presta atención por encima de todo a lo políticamente correcto y al dinero.
Bonjour, marianotodooscars.blogspot.com!
[url=http://viagramasbarata.fora.pl/ ]comprar viagra online[/url] [url=http://escialis.fora.pl/ ] cialis en espana[/url] [url=http://cialisespana.fora.pl/ ]comprar cialis [/url] [url=http://cialises.fora.pl/ ]comprar cialis en espana[/url] [url=http://cialismedica.fora.pl/ ] cialis en espana[/url] [url=http://cialissinreceta.fora.pl/ ]comprar cialis [/url]
Publicar un comentario