Así como lo ves: Transformers se ha robado (pues no lo merece) el reconocimiento del Gremio de Realizadores de FX. Esto, respecto a mi anterior predicción, la define como la máxima potencia junto a The Golden Compass (ganadora del BAFTA en este rubro). ¿Será predecible la Academia y premiará una película tan mala como Transformers? (sería como que le den el de maquillaje a Norbit).. ¿o reconocerán que a pesar de la baja taquilla The Golden Compass fue más pulida...?
lunes, 11 de febrero de 2008
Transformers se ROBA el reconocimiento del Gremio de Realizadores de FX
Así como lo ves: Transformers se ha robado (pues no lo merece) el reconocimiento del Gremio de Realizadores de FX. Esto, respecto a mi anterior predicción, la define como la máxima potencia junto a The Golden Compass (ganadora del BAFTA en este rubro). ¿Será predecible la Academia y premiará una película tan mala como Transformers? (sería como que le den el de maquillaje a Norbit).. ¿o reconocerán que a pesar de la baja taquilla The Golden Compass fue más pulida...?
domingo, 10 de febrero de 2008
MI PREDICCIÓN A EFECTOS VISUALES
-Transformers
-Piratas del Caribe 3
-La Brújula Dorada
Análisis:
Piratas del Caribe fue la más costosa de las tres pero ya ha recibido el premio el año pasado, y la Academia no es de reelegir películas (excepto en el caso excepcional de The Lord Of The Rings), y en ese sentido lleva las de perder. Transformers es la "favorita" a pesar de que en mi opinión y la de muchos es la que menos se merece el oscar por dos razones: Es la peor de las tres nominadas, y es la que menos minutos de FX presenta, sin embargo suena fuerte en todas las predicciones. Y en cuanto a "The Golden Compass" casi nadie apuesta un caramelo, pero hoy a DERROTADO (CON MAYÚSCULAS) a Piratas del Caribe en los premios BAFTA, quedándose con el trofeo, esto deja a la derrotada en un aparente "game over". La cuestión es que ahora las favoritas son dos: La ganadora del BAFTA y Transformers (pues no estaba nominada en los premios mencionado). Sólo falta que el premio del Gremio de Productores de FX resuscite a los Piratas o defina a los robots como los máximos rivales de la magia. Mientras tanto mi predicción es:
- THE GOLDEN COMPASS
sábado, 9 de febrero de 2008
BYE BYE CLOONEY!
George Clooney considera que tiene pocas probabilidades de ganar el Oscar a mejor actor por su participación en la película Michael Clayton, según la revista OK!.Clooney considera que no tiene posibilidades de ganar la estatuilla frente a Daniel Day-Lewis ("There Will Be Blood").
"Su actuación es tan buena que hasta me irrita. Ahora cuando lo veo le digo que no gusto de él", bromeó el actor.
Y LA VERDAD ES QUE GEORGE NO SE EQUIVOCA. LEWIS SERÁ EL "REY DE ESCOSIA" DE LA NOCHE, UNA NOCHE EN LA QUE, EN MI OPINIÓN THERE WILL BE BLOOD...
viernes, 8 de febrero de 2008
LA RIDICULA POLÉMICA POR "THE GOLDEN COMPASS" (* * *)
THE GOLDEN COMPASS (* * *) Puntaje: 7Desde el pasado 7 de diciembre, fecha en que se ha estranado, "La Brújula Dorada" no ha logrado recaudar en Estados Unidos siquiera el 20% de lo que ha recaudado en el resto del mundo. Mientras que New Line se jugaba (o mejor dicho se jugó) la cabeza a que "His Darks Materials" sería su nueva gran franquicia luego de "El Señor de los Anillos"... Pues ¿Qué ha ocurrido en USA para que la película no funcione?. La respuesta es absurda: La liga católica, como todos sabeis, realizó una campaña de desprestigio que si bien surtió efecto sobre el cine, impulsó a una mayor venta de los libros.
Y es que "The Golden Compass" es acusada de: blasfema, satánica, atea, manipuladora por la Institución que es El Vaticano. ¿Algo más? También ha sido recibida muy mal por la crítica internacional, debido a una mala adaptación de Chris Weitz. Y lo gracioso es que la parte mala de la adaptación es la ausencia de críticas hacia el cristianismo. Entonces ¿dónde se encuentra el problema para la Iglesia? Realmente no lo sé. Yo he leído los tres libros (por cierto uno mejor que el otro) y la adaptación no me pareció tan mala, aunque tampoco buena. En cuanto a la Iglesia que haga lo que quiera.
Actuaciones: 9. Destaca una pequeña revelación llamada Dakota Blue Richards en el papel de Lyra, y la glamorosa Kidman como la más malvada Coulter que uno pueda esperar. En cuanto a Craig: brilla por su ausencia casi total, sin darle fuerza al personaje las pocas veces que aparece.
Entretenimiento: 7. Solo entretiene a los que leimos los libros. Para el resto puede resultar tediosa, aparte de que NO ES una palícula para niños.
Acabado Técnico: 10. Efectos especiales y un diseño artístico que son de los mejorcito del año.
EFECTOS ESPECIALES: Casi no tiene oportunidades, pero aún así la pondría en segundo lugar frente a la mimada de la Academia: Transformers.
DIRECCION ARTISTICA: Creo que viene en segundo lugar, luego de Sweeney Todd.
jueves, 7 de febrero de 2008
ELLEN PAGE NO LO ASIMILA

Aquí os dejo una nota de Terra en la que Page se declara totalmente perpleja ante la posibilidad de llevarse un Oscar:
Ellen Page aún no logra asimilar su nominación al Oscar 2008 en la categoría de mejor actriz
¡Quedé en estado de shock! Ganar un premio de esos siempre estuvo muy alejado de mi mente, pero ante esa posibilidad simplemente sigo alucinada”, dijo la canadiense de 20 años.Page competirá por la estatuilla en contra de las actrices Cate Blanchett, Julie Christie, Marion Cotillard y Laura Linney, en la ceremonia que deberá llevarse a cabo el próximo mes en Los Angeles.
lunes, 4 de febrero de 2008
MI CRITICA DE JUNO (* * * * +)
Se puede decir tranquilamente que esta cinta cuenta con el mejor reparto del 2008, y sin duda no sólo por la magnífica protagonista sino por un cast perfecto que va desde el novio de Juno hasta los secundarios que aparecen en la escuela, en los centros de aborto, en el almacen, etc... Destacando una inesperada Jenifer Garnner, que añade esa "estrellita" a la dirección de Jason Reitman. Pero si alquien debe ser destacado (aparte de Ellen Page), pues no se puede no felicitar a Diablo Cody, esta guionista "primerisa" tan joven y atrevida que ha retomado el típico caso de la adolescente embarazada para crear situaciones fuera de lo común, que más allá de su irrealidad se dan con tanta naturalidad y simpleza que se nos hace pensar que cualquiera haría lo mismo que Juno...
También cabe resaltar una gran selección de temas musicales, elegidos precisamente por la actriz canadiense Ellen Page, quien demustra que además de actuar muy bien tiene un muy buen gusto músical, ¿y por qué no? una gran voz... como podemos apreciar casi sobre el final. Un final tan sencillo como complejo, que da para reflexionar y hablar. Un final agridulce pero perfecto para la historia, que eleva este film a un nivel superior de profundidad. En fin uno no puede evitar salir contento de la sala de cine tras ver el último fotograma.
Ahora bien como único defecto encuentro una innecasaria intervención visual sobre el final que quita calidad a uno de los mejores momentos de la película, y quizá por ello y verse opacado por la labor de Diablo Cody, Jason Reitman no merece el oscar a mejor director.
Las posibilidades dentro de los Oscars:
Película: La Academia además de no premiar films de este género, tampoco premia a la mejor película del año sino a la que haya derrochado más presupuesto... asi que "olvidaos" de que se haga justicia con JUNO, no se llevará la estatuilla.
Director: Jason Reitman, está bien, pero la película es un monumento al cine gracias a Diablo Cody y no cómo en el caso de "Gracias por fumar" donde la estrellita era él.
Actriz: Ellen Page tiene grandes posibilidades, al igual que sus dos mayores rivales (Christie y Cotillard), y quizá la ventaja de que le den el Oscar para equilibrar las cosas ya que Christie tiene el premio del gremio de los actores y tal como Cotillard un globo de oro.
Guión Original: Creo que la Academia no puede comoter la injusticia de no darle el premio a Diablo Cody por este descomunal guión, el único rival considarable es Michael Clayton pero ni borracho alguien diría que supera los diálogos de Juno... Cody está acariciando la estatuilla...
domingo, 3 de febrero de 2008
MI CRITICA DE EXPIACIÓN (* * *)
Puntaje: 7
Pero desde el momento en que se produce el engaño que desencadena en la separación forzada de Cecilia y Robbie, la película cobra un ritmo demasiado acelerado, que no sólo trata la historia con torpeza sino que convierte al espectador en testigo de un innecesario amorío epistolar y los lamentos de dos personajes que no llegan a conmover debido al esmero del director en crear un ambiente cargado de imágenes pero exento de emociones. Un ambiente donde abundan las observaciones de tipo: cómo una acción ajena puede arruinar nuestras vidas, pero sin brindar a los personajes la intervención necesaria como para despertar nuestra compasión.
Quizá lo mejor de la película se encuentre en el personaje de Briony y cómo lo ejercen las diferentes actrices que lo toman (en su infancia, adolescencia y vejez). Además de unos vestuarios, fotografías, y partituras excelentes. Haciendo que, por ejemplo, la música de Dario Marianelli despierte más emociones que las actuaciones de una Keira Knightley y un James McAvoy que a mí parecer no son los protagonistas.
